专题：巨子生物陷“作秀门” 旗下可复好意思重组胶原含量遭质疑

界面新闻记者 | 李科文 唐卓雅

界面新闻裁剪 | 谢欣

　　巨子生物旗下重组胶原卵白品牌可复好意思正堕入公论风云。

　　5月24日和25日一语气两日，自称为香港大学化学博士、前欧莱雅中国科学传播精雅东谈主的网罗博主“大嘴博士”郝宇在其微信公众号等平台发布作品性疑可复好意思中枢产物“Human-Like重组胶原卵白肌御修护次抛精华（下简称：胶原棒）”中重组胶原卵白含量远低于宣传，践诺含量仅为0.0177%，非常于不到宣传含量的万分之二，涉嫌配方表作秀。

　　5月24日晚间，巨子生物在可复好意思官方微信公众号上发布声明，薪金称前述指控为伪善指控，况且公布多批次自检效劳，骄矜其胶原棒的重组胶原卵白含量高于均大于0.1%，与上述博主指控的“0.0177%添加量”“严重不符”。巨子生物还称：

对方所使用的检测要领并非现行行业圭臬，样品预处理及要领本人未过程无缺要领学考据；对方并未向公司肯求检测原料，公司亦未向其提供，故无法对该要领进行可靠考据，其检测效劳虚浮的确依据。

　　5月26日下昼，郝宇上述微信公号著述与视频号作品已被投诉删除，但微博干系作品也曾可见。界面新闻通过巨子生物官网留住的议论形势向其致电，肆意发稿，未获回复。

　　同日，郝宇向界面新闻暗示，中枢问题是巨子生物是否愚弄了失实夸大的、平日东谈主难以折柳真伪的科学主张来得到交易利益。巨子生物已发布了官方声明，但其中只是用了一个我方检测的数据来应答，莫得薪金其疏远的另外两个中枢科常识题。至于其他确认，其正在密切祥和，并期待巨子生物能拿出对公众负包袱的格调直面科学，不要隐秘，更不要通过坏心报复其的账号和内容来封住公开盘考的嘴。

　　不外，郝宇未向界面新闻提供无缺的检测禀报。

　　践诺上，上述争议产生的背后是化妆品中的重组胶原卵白含量还莫得行业圭臬及国度圭臬。这导致了在检测要领、要素界说、乃至标签合规性等多个层面出现了“公说公有理，婆说婆有理”的争议空间。

　　重组胶原卵白的确含量争议

　　胶原棒的重组胶原卵白的的确添加含量是现时公论战议的核蹙悚点。

　　凭据《化妆品注册备案尊府处分章程》条目，产物配方应当提供一皆原料的含量，含量以质料百分比计，一皆原料应当按含量递减范例陈设。含量0.1%以下的原料也应按照条目降序陈设。

　　另外，凭据《化妆品标签处分办法》，在标签上所有这个词不朝上0.1%（w/w）的要素应当以“其他微量要素”动作请示语引出另行标注，不错不按照要素含量的降序列出。

　　据郝宇著述表述，该产物配方中，与卵白质或氨基酸干系的三项要素——可溶性胶原（即重组胶原卵白）、精氨酸与聚谷氨酸钠——均被标注为“要素”，而非“其他微量要素”。换句话说，动作三者中名按次一的可溶性胶原，其含量应不低于0.1%，且为三者中最高。

　　郝宇在著述中暗示，其通过HPLC高效液相色谱检测，发现该产物水解后检测出的氨基酸总含量仅为0.0177%，由此推算出的重组胶原卵白含量以至连0.1%的零头都不到，与要素标注彰着不符。

　　对此，巨子生物在薪金中暗示，依据《中华东谈主民共和国药典》及《YY/T 1947-2025〈重组胶原卵白敷料〉》行业圭臬，对产物中的重组胶原卵白含量进行检测，多批次检测效劳均骄矜其含量高于0.1%，与网传的“0.0177%添加量”严重不符。

　　巨子生物还暗示，凭据国度药监局《化妆品标签处分办法》，该产物的“可溶性胶原”要素因其添加量大于0.1%（w/w），故而由“要素”动作请示语引出，且凭据添加量几许，排序为第七位，与网传的“0.0177%添加量”严重不符。

　　5月26日，广东省化妆品科学技能研究会战略法例专科委员会委员、广东省日化商会原料安全评估专委会副主任委员、化妆品犯禁词网创举东谈主李锦聪向界面新闻暗示，这次争议在于，化妆品行业尚未拓荒针对重组胶原卵白的法定检测圭臬，这导致不同方均可基于自身连续主张检测要领的合感性。

　　李锦聪暗示，HPLC氨基酸分析法，骨子上是卵白质研究中泛泛使用的经典要领，但应用在化妆品制品中对特定重组胶原卵白的定量分析时，还需罕见进行包括前处理、回收率考据等在内的要领学确证，不然容易出现舛错。巨子生物继承的医药行业圭臬《YY/T 1947-2025》动作检测依据，其实并造反直适用于化妆品监管体系，这一要领是否具有弥散的公信力和行业劝服力，也仍有盘考空间。

　　更关键的是，争议焦点还波及原料形态与标注形势之间的连续落差。李锦聪讲明注解，若是巨子生物在产物中添加的是一种“重组胶原卵白溶液”或“凝胶”，那么所谓“可溶性胶原”>0.1%的含量，很可能是指溶液本人的添加量，而非其中纯“重组胶原卵白”的干重含量。这就讲明注解了为什么检测方通过水解测得的氨基酸总量极低。

　　而这类浑浊在化妆品行业也并不刻毒。李锦聪例如称，比如玫瑰花提取物——若是1克玫瑰花加入1吨水所制成的“玫瑰花水”也以提取物款式标注，容易让消耗者误以为其中活性要素含量很高。

　　某第三方检测公司重组胶原卵白检测职责主谈主员向界面新闻暗示，不论是聘用哪个要领进行考试，都需要对检测要领进行要领学研究与考据，若是是我方场所的公司，一般会按《中国药典》的干系条目开展要领考据，也不错采取其他率领原则开展。若是所用的要领莫得过程要领考据，就会存在争议。

　　重组胶原卵白奈何界说

　　该事件第二大争议则是，胶原棒中里的重组胶原卵白是否不含胶原，而其中枢在于奈何界说重组胶原卵白。

　　巨子生物在薪金著述中并没对此作念出点对点的薪金。

　　巨子生物仅暗示，这次检测其参考中华东谈主民共和国医药行业圭臬YY/T 1947-2025《重组胶原卵白敷料》中重组胶原卵白含量的多种检测要领进行检测。截止目下，对方尚未向其索求该重组胶原卵白原料，其也尚未对外提供或出售该原料，对方是无法进行其所继承检测要领的要领学考据的。因此，其检测效劳不成信。国度药监局也已于2025年运转了化妆品中重组胶原卵白偏激检测要领的行业圭臬的拓荒职责，其也已参与到该职责中去，鼓吹行业圭臬的快速完成，让所有这个词这个词重组胶原卵白行业有据可依。

　　但据郝宇著述表述，在HPLC检测效劳当中，胶原卵白的中枢必需氨基酸——甘氨酸未被检出。由此，该著述质疑，在虚浮甘氨酸的情况下，产物中的干系要素能否被称为重组胶原卵白，是否就如同“老婆饼里莫得老婆”。

　　据行业媒体聚鲜艳，有受访者推测，巨子生物使用的检测要领为凯氏定氮法。但巨子生物回复聚鲜艳时称，其莫得继承凯氏定氮法，继承圭臬中的其他多种要领相互印证，（对方）莫得检测到甘氨酸，需要议论的是检测要领的灵验性。但巨子生物也莫得清晰具体使用哪些检测要领相互印证。

　　对于“莫得检测到甘氨酸，需要议论检测要领的灵验性”这少许，郝宇向界面新闻暗示，其继承的HPLC氨基酸定量法是外洋上公认的，包括像AOAC International（外洋分析化学家协会）等众人巨擘机构也泛泛继承的氨基酸定量法。该要领的旨趣决定了它能精确地量化组成卵白质的所有这个词氨基酸，包括甘氨酸。

　　他觉得，在实验中，其他的氨基酸都能检测到，为什么会检测不到甘氨酸？而且其还加了内标，内主义甘氨酸也理解的检测到，是以，只须产物中真的含有甘氨酸，就一定能被检测到，除非含量过低，低于检测限。

　　李锦聪则暗示，这场争议最终仍绕回到一个中枢问题：可溶性胶原或重组胶原卵白在科学与行业语境中究竟应该奈何界说？尤其是，可复好意思产物中所添加的可溶性胶原是否仍可被视作具备胶原卵白骨子的要素——等于否仍属于典型的氨基酸多肽结构。

　　此外，郝宇著述还觉得，巨子生物宣传的“Mini小分子型重组胶原卵白”是夸大宣传。该著述觉得，“Mini小分子型”胶原卵白分子量为217谈尔顿，217谈尔顿在莫得甘氨酸的情况下最多是二肽，无法变成胶原卵白应有的空间结构和生物学功能，与宣传的“功能性卵白”存在互异。

　　对此，巨子生物向行业媒体聚鲜艳回复时称，（对方）莫得检测到甘氨酸，需要议论的是检测要领的灵验性。217Da（谈尔顿）是一个胶原三肽。除了这个三肽除外，产物中也含有其他胶原肽。

　　郝宇对上请教法再薪金暗示，凭据其检测效劳来推算，217谈尔顿的分子量，仅可能对应一个二肽，而无法组成一个三肽。若是其确实一个三肽，凭据胶原卵白的基本氨基酸组成限定，那么其中势必包含甘氨酸。然而，其在HPLC氨基酸定量检测中，并未检测到甘氨酸，这就从根柢上扬弃了217Da组成含甘氨酸三肽的可能性。因此，217Da更稳妥二肽的分子量特征，而非三肽。

　　对于“产物中也含有其他胶原肽”的说法，郝宇暗示，其测试重心是含量，目下的关键在于，产物中中枢要素重组胶原卵白的含量极低，低于巨子生物声称的含量。这就像买了一瓶果汁，效劳发现内部唯有1滴果汁，对方辩说称这几滴果汁里还含有花青素。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

包袱裁剪：刘万里 SF014体育游戏app平台